O uso de Presidenta e o uso da Intransigência

Há cerca de quatro anos, o Brasil se vê, vez ou outra, discutindo uma questão que parece gramatical. Existe variação de gênero para a palavra “presidente”? Isto se deve, como todos sabem, à ascensão de uma mulher ao topo do poder executivo. A autoridade declarou como gostaria de ser chamada e passou a adotar a forma desejada nos documentos oficiais. Houve estranhamento imediato e alguns veículos de comunicação, como o jornal Folha de São Paulo e a revista Veja, declararam solenemente que se recusavam a respeitar a vontade dela.

A resistência apareceu sob o argumento de preservação da língua. Para a linguística, trata-se de evidente bobagem. Todas as línguas mudam o tempo inteiro, inclusive a nossa, o que não significa perda de valor. O exemplo mais conhecido é o da transformação de “vossa mercê”, em você. Mas, eles são inúmeros. Sugiro a leitura, no original, da Carta de Pero Vaz de Caminha, ou de textos da década de 1950. Não falamos como nossos avós, que não falam como Caminha, que não falava como os avós dele, que não falavam o latim vulgar, usado por analfabetos, de onde surgiram o português, o italiano, o francês e o espanhol. Que pureza é esta que se defende?

Ainda que a expressão “presidenta” fosse uma novidade, não haveria motivo para tantas reclamações. Mas, o pior é que não é. Fala-se de dicionários do século XIX que já a utilizavam. Dois dos livros de gramática mais respeitados atualmente apontam a correção do termo, de maneira bastante interessante. Ambos, falando das normas apontam para o que está além delas. Luiz Antônio Sacconi¹, tratando das principais dúvidas sobre gênero, escreve o seguinte.

“ À esposa de um presidente se dá o nome de primeira-dama. E ao marido de uma presidenta ou de uma primeira-ministra, que nome dar?

A língua não previu a situação em que um homem esteja na situação de marido de presidenta, primeira-ministra, governadora ou prefeita; daí porque não existe o termo masculino correspondente”.

Evanildo Bechara², por sua vez, antes de apontar a palavra presidente como exemplo de termo variável, discorre sobre o gênero das profissões femininas.

“ A presença, cada vez mais justamente acentuada, da mulher nas atividades profissionais que até bem pouco eram exclusivas ou quase exclusivas do homem tem exigido que as línguas - não só o português- adaptem o seu sistema gramatical a estas novas realidades”

Os dois livros citados, ambos com mais de 30 edições, indicam a razão fundamental do uso de “presidenta”. Trata-se de postura política para evidenciar o fato de que as mulheres estão vencendo séculos de opressão e assumindo postos antes inacessíveis. A opção pelo termo não é um mero capricho e muito menos autoritarismo. É uma tomada de posição. Não produz efeito apenas em relação à atual mandatária, mas a todas as mulheres. O termo presidente é tão notadamente relacionado ao masculino que não há heterônimo masculino para primeira-dama. Por isto, presidenta faz sentido e "presidento" não.

Assim, tendo em vista que a linguística não se opõe às modificações da língua, gramáticos respeitadíssimos não se opõem ao uso do termo e ele possui valor para a afirmação da emancipação feminina, se recusar a utilizar “presidenta” é, também, uma posição política. Não se trata, portanto, de gramática. Esta postura requer a tomada de algumas decisões, que envolvem ignorância em relação à linguística e à gramática, desrespeito à pessoa e insensibilidade às mulheres.

A ignorância em relação à linguística se encontra na obsessão pela imutabilidade. Sobre a gramática, está no desconhecimento sobre os debates e, logo, sobre as possibilidades de escolha. O desrespeito à pessoa ocorre quando alguém pede para ser chamado por um entre dois termos possíveis, que não possui nenhum teor ofensivo, mas opta-se, deliberadamente, por contrariá-la. A insensibilidade às mulheres acontece quando se fecha os olhos para a sua difícil luta por afirmação e decide-se atacá-la. A raiva contra o uso de "presidenta" transparece a colocação  da birra contra uma pessoa, ou contra um partido, acima de tudo isto. É fácil ver onde está o uso da intransigência. 

1 SACCONI, Luiz Antônio. Nossa gramática completa: teoria e prática. 31 ed. São Paulo: Nova Geração, 2011.

2 BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,2009.